2020-6-5 [ 奶酪观点 ] 价值投资的长胜之道

2020-6-5 [ 奶酪观点 ] 价值投资的长胜之道

导语:一季度,巴菲特旗下投资公司伯克希尔净亏损497.46亿美元(约合人民币3500亿元),加上“股神”意外清仓航空股,让众多信奉巴菲特价值投资的粉丝们,感到了前所未有的迷茫。尽管巴菲特股东大会已经过去将近一个月,但是不少投资者对价值投资理论是否过时的疑惑并没有减少。

需要提醒的是,伯克希尔在1965-2019年间,复合年增长率达到20.3%。在长期价值投资理念下,过于关注任何一个季度的投资损益意义都不大。投资者更应该将关注点放在巴菲特对黑天鹅的事前防御,以及黑天鹅发生时的应对策略。在我们看来,做好风险控制+现金管理+价值投资,是巴菲特长达半个世纪以来屹立不倒的重要原因。

风险控制:投资要抱着黑天鹅心态,活下来是第一要义

今年3月份,巴菲特在接受采访时还曾坚定地表示不会卖出航空股,令人意想不到的是其随后几个星期就宣布清仓退出。在股东大会上,巴菲特解释自己卖出航空股的原因:近几个月来,由于新冠病毒在世界范围内的传播,很多行业都面临巨大压力,而旅游业是受影响最严重的行业之一,70%~80%的航班已经暂停,导致航空股处于极其艰难的状况。巴菲特表示,航空公司未来的应对措施将包括借款回购股票,这迫使航空公司回吐利润,继而影响后续经营。在其未来显得模糊不清的节点上,再购买航空公司股票风险会更大。

“黑天鹅”一词提出者——美国金融数学家塔勒布曾表示,黑天鹅是指对金融市场产生重大影响的突发事件,具有意外性、会产生巨大的破坏性影响、尽管事后可以解释,但事前难以预测等特点。基于黑天鹅的特点,投资者最应该做的是预防黑天鹅,而不是预测黑天鹅的发生。

在面对突如其来的黑天鹅时,是增持还是暂时回避,主要取决于个股内在价值是否发生变化。若个股下跌主要是黑天鹅带来悲观情绪导致的,个股内在价值以及核心投资逻辑没有发生变化,那么此时就是增持的好机会。相反,若黑天鹅会对行业、个股带来长期不可逆的影响,那么及时止损是正确的投资决策。因此,巴菲特清仓航空股,并不代表他抛弃了价值投资理论,也不代表其前期买入航空股的投资逻辑是错误的,而是因为疫情黑天鹅的到来让航空公司短时间内出现巨变,过往投资航空股的逻辑已经不成立。能够坦然应对投资逻辑出现偏差,并对这种偏差作出快速反应,也是优秀投资者在面对黑天鹅时一个比较好的反应。

过去,巴菲特曾说过两条投资铁律,第一条是永远不要亏损;第二条是永远不要忘记第一条。在极端风险下,运用自己的知识判断个股内在价值已经不符合预期,并果断执行避险操作进行止损,本质上代表对市场的尊重、对股市的敬畏。确保自己活下来,是投资马拉松中跑到最后并获得长期投资回报的首要前提。

 

现金管理:加强流动性管理,应对风险和抓住机会

伯克希尔现金水平也备受投资者关注。截至一季度末,伯克希尔账面上现金达到1370亿美元,比去年底增加了大约100亿美元。对此巴菲特表示,目前没有进行投资,是因为还没有找到优质的公司。

伯克希尔保留大量现金,实则是一以贯之的行为。巴菲特不曾忘记:任何事物都有正反两面。正如目前新冠肺炎疫情导致全球经济陷入停滞之中一样,资本市场在巨震的同时也跌出了机会。2008年,信用危机加上暴跌的住宅价格和股票价格,使得整个美国陷入巨大的恐慌之中,经济几乎瘫痪。而在2007年判断“保险盛宴已经结束”“随着房价的下跌,大量愚蠢的金融问题被曝光”的巴菲特,在危机爆发前就囤积了巨额现金。数据显示,进入2008年时,伯克希尔拥有443亿美元的现金资产。然而,在2009年,其现金减少到了306亿美元(其中80亿用于BNSF采购)。

全球经济恢复速度和时间暂未确定,对伯克希尔这样的保险企业而言,做好现金储备以应对未知的兑付需求非常有必要。我们在投资中也长期保留一定比例的现金。从投资的维度考虑,主动储备现金出于三个方面的考虑。金融市场中,内在价值为1元的资产,即使当前价格已经下跌至5毛,也不代表未来不会继续跌至2毛。保留一定比例的现金一方面能避免市场持续下跌损失全部的本金。另一方面也是为了保留足够多的“弹药”,在发生大的回调时,能够抓住机会。此外,保留现金也能让我们保持良好的心态,不必让心情过于被市场价格波动困扰。市场上涨,我们会因为持仓收益而开心;即使市场下跌,我们有能力选择降低持仓成本。

 

价值投资:价投理念并不过时,坚守价值投资的人终归是胜利者

注意到巴菲特回避少数核心投资逻辑出现变化的企业的同时,我们也要看到他几十年如一日地坚守符合投资逻辑的企业。1988年,巴菲特旗下的伯克希尔重仓买入可口可乐5亿美元。此后两度增持累计投资13亿美元。回顾可口可乐1980年以来的股价走势,也可以发现其股价多次出现较大的回撤,例如在2018年间,可口可乐股价回撤将近25%。截至2019年第四季度,巴菲特在可口可乐上的持股比例依然保持为9.3%,其持有的可口可乐股权价值已经升至221亿美元。这就是巴菲特投资可口可乐的故事。

(1987年-2020年5月可口可乐股价走势 )

1965-2019年间,伯克希尔公司实现了20.3%的复合年增长率,远远超过标普500指数的10%;此外1964-2019年间,伯克希尔公司整体增长率达到惊人的2744062%。这一纪录可以说难以超越。在资本市场,波动原本就是常态。投资要想走得长远、走得稳当,除了制定科学的风险管理体系及做好现金管理,应对黑天鹅的冲击外,最重要的还是要坚守价值投资的理念。

在每年的股东大会,巴菲特总是不烦其烦地向广大投资者宣传“价值投资”理论。巴菲特曾表示,价值投资不光光是在合适的价格和时机购买优质的公司,而且,还必须长期持有其股票。巴菲特有一句经典名言:如果你没有做好持有这只股票十年的想法,那你就不应该持有其一分钟。

“希望每一个人在买股票的时候,都能够有一种思维。就是说你买的并不是股票,而是买到这个公司的一部分。”在今年的股东会上,巴菲特再次强调这一句话。我们也相信,亏损近500亿美元并不代表价值投资的投资失败,坚守价值投资的人终归是胜利者。

2020-5-22 [ 奶酪观点 ] 收益风险比,是投资的核心价值判断

2020-5-22 [ 奶酪观点 ] 收益风险比,是投资的核心价值判断

一、什么是一门好生意

二级市场的投资,本质上还是对企业的投资。在长周期内支撑一个企业股价不断上涨的根本动力,肯定不是风险偏好、资金流动性、热点题材这些短期的因素,而是要看企业能否稳定持续不断地创造自由现金流,给股东带来良好的投资回报。要实现这一点,则需要企业的主营业务未来增长有一个比较强的确定性,这就是我们常说的投资要寻找确定性的成长。

所以我们追求确定性的成长,从供需的角度分析,在需求端,要看一个商品在时间维度是否有持续性稳定的需求,在空间维度是否有足够大的市场空间。现在有一些新的替代性需求,刚出现的时候风靡一时,但事后结果证明是昙花一现。我们投资时要警惕这类需求端不确定的生意模式。

从供给端的确定性分析,要看一个行业是不是有好的竞争格局,行业是否形成了较高的门槛,竞争者数量不要太多,所提供的商品具有相对稳定的生产工艺,不容易被颠覆或取代。像空调、洗衣机、厨电这些行业,虽然也在不断地技术升级,但基本的工作原理、生产工艺是变化不大的。白酒、酱油这些行业就更不用说了,生产工艺都是几十年上百年不变的,这客观上给龙头企业创造了更长的红利期,也使得已经形成的竞争格局相对固定,龙头企业的地位不容易受到挑战。

 

二、好生意不等于好投资

投资要选择好的生意模式,那么找到好的生意模式就是找到好的投资吗?当然不是,这只是第一步。生意模式、公司成长性、抗风险能力,这些都是需要平时做足的功课,为的是当买入/卖出时机出现时,能够果断地做出正确的选择。

有人经常把投资比喻成买东西,最理想的状态是买到价格便宜质量好的商品。这的确有点类似,但两者也存在非常大的不同,买商品时我们想要获得的是它的使用价值,而商品的使用价值是有差别的,比如花100块买一瓶酒,和花100块买一瓶洗发水,你很难比较哪个更划得来,因为酒和洗发水的功能属性是不同的,这种功能的差异让你的比较变得没有意义。所以你要做的是花200块钱,既买洗发水和酒,来满足你的不同需求。

但是你花100万去买A公司的股票或者B公司的股票,就不同了。因为我们投资的本金是固定的,所以这里面有一个机会成本的问题。你必须比较A公司还是B公司能帮你赚更多的钱,以及一旦遇到系统性风险,A公司还是B公司的抗风险能力更强。所以,投资和消费的不同之处在于,消费行为考虑的是使用价值,投资最终考虑的是收益风险比。这也是两家业务完全不同的企业,在投资价值上可以进行比较的基础所在。

可以说,收益风险比,是投资中的核心价值判断。

 

三、投资的核心价值判断

投资的评判可以分成三个部分,(1)企业价值的评估;(2)股票当前的价格是否反映了企业价值;(3)在当下时点投资哪个企业具有更高的收益风险比。第三部分是以第一和第二部分为基础的。

第一部分:企业价值的评估。不管是采用相对估值和绝对估值,企业价值的评估是具有一定主观色彩的。不同的投资者对企业未来盈利能力看法不一,对企业价值的评估结果也存在较大差异。对企业估值能够越准确,胜率越大。

第二部分:股票价格是否反映企业价值。上市公司股价是随市场交易(时间)不断变动的,在不同的时点,不同的公司会出现不同的投资价值。特别是一些黑天鹅事件或者一些重要的催化因素出现时,市场由情绪主导,会导致企业价格出现大的波动。这就是为什么一家盈利能力很强的公司,如果估值(买入价格)太高,投资价值也不高的原因。因为企业当前的股价已经反映了投资者过度乐观的预期,透支了未来的成长空间。相反,一家公司的盈利增速没那么强劲,但如果有足够的安全边际,也可以有不错的投资价值。

第三部分:收益风险比评估。假如市场是有效性的,那么资产的风险和溢价应该是对等的。举个简单的例子,扔硬币。正反两面出现的概率是50%,如果我下注,赔率应该是2,也就是说我赌1块钱(无论正反面),赢的话必须得到2块钱,这个游戏才是公平的。如果我下注1块钱,在一个50%胜率的游戏里,只能赢1.5元,那么这个游戏就不值得玩。因为长期下去,是必亏无疑的。

总的来说,低风险对应低收益,高风险对应高收益是有效市场应该呈现的状态。但市场并不总是有效的,经常受到情绪的影响。当投资热情高涨时,人们总是偏向忽视风险;当恐惧蔓延时,人们又都把风险过度放大。因此,专业的投资者通过寻找收益风险比更好的投资机会,承担更低风险,获得更好的收益。

为了更好地说明,我们用上图来表示,横轴表示风险,纵轴表示收益。我们要找到的好的投资,就是红色的点。红色的圆点和绿色圆点的收益率是相同,但红色的圆点比绿色圆点承担了更低的风险,具有更高的收益风险比。

所以,投资经常需要进行跨行业的比较,在不同的时间点,根据收益风险比,调配不同行业不同公司投资的比例,提高整个组合的胜率和赔率。这就是我们强调的做好组合轮动。特别是当黑天鹅事件出现时,市场由情绪主导,价格出现大的波动时,往往是调仓的重要时期。有些公司可以卖掉,有些公司可以减持,有些公司可以加仓。就是这些组合轮动的配置的细节,决定了基金组合的最终表现。

需要指出的是,在投资中,收益和风险都是无法被准确量化的,评估结果的正确概率取决于投资者的能力和水平,所以真正的投资决策比要比扔硬币和上图显示的要复杂得多。

 

四、坚守能力圈提高胜率

前面提到,企业的估值准确性取决于基本面认知和财务认知水平,加上一些市场上扰动信息的影响,股价不断波动,如果对行业或企业的了解不够深入,就容易受到信息的干扰,影响判断的准确性,从而影响投资的胜率。坚守能力圈的好处在于可以大大提高投资胜率。

坚守能力圈有三个方面的好处。(1)对商业模式更深入的理解;(2)对周期更准确的把握;(3)对信息更准确地评估。下面我们就从这三方面来分析,为什么坚守能力圈能够提高胜率。

(1)对商业模式更深入的理解。一门生意是不是好生意,一个企业从哪里获得利润,是躺着赚钱还是赚辛苦钱,还是靠品牌溢价赚钱还是靠成本优势赚钱,行业壁垒在哪里,核心竞争力是什么,这些都需要凭借对生意模式有深入的理解才能准确把握。比如一个卖酒的企业和一个卖房子的企业就拥有完全不同的生意模式,甚至对于同样的卖酒生意,不同的生产模式和经销商模式,都决定了一个企业的在基本面上差异,进而影响企业的估值。

需要指出的是,这里我们并没有认为赚辛苦钱的企业或是靠成本优势赚钱的企业不能成为优秀的企业,而是说我们要找到支撑企业长期持续成长的关键因素并持续跟踪,进而理解股价波动背后的原因是情绪干扰还是基本面发生逆转。

(2)对周期更准确的把握。虽然我们投资一直在致力寻找成长性强的弱周期企业,但是我们不得不承认,我们永远身处于周期中,所有行业都有周期。周期波动的把握对投资是至关重要的,我们要判断一个企业营收的下滑是正常的库存消化周期,还是产业衰退周期。如果是产业衰退周期,则要避免参与,如果是正常的库存消化周期,那么踏准投资节奏提前布局,则对提升超额收益,具有极为重要的正面意义。

(3)对信息更准确地评估。下图显示了在投资中信息的接收和解读的过程。在投资中,信息的甄别和判断是非常重要的。股价总是受到各种信息的干扰产生波动,投资人需要去判断-验证-评估市场上的信息有没有被夸大,对企业的真正的影响多大,从而判断股价是因为负面消息影响低估了,还是受乐观消息影响高估了。

每一位投资人都会接收到许多信息,让你冲动交易,对信息的错误判断不仅错失机会,而且可能导致亏损。例如2018年10月底,茅台发布三季报盈利增速严重低于预期,再加上此前去除“国酒”商标的风波,导致市场出现恐慌性抛售,该日茅台一字跌停。如果不能对信息进行正确的解读和评估,了解到市场上茅台酒真实的供需情况,则可能受消息的影响错失优秀的企业。反之,如果能够真正的理解和评估信信息,则有可能在股价错杀时进行布局,获得超额收益。

 

又例如,在这次疫情中,大家对深受影响的制造业非常悲观,但身处产业链中游的我们一方面亲身感受到这种冲击,一方面“春江水暖鸭先知”地感受到行业复苏的拐点。可能别的投资人需要从更多地方收集信息,验证这种复苏的真伪,在这过程中,我们可以利用自己的优势,大大提升我们在能力圈内投资获胜的概率。

 

20205-15 [ 奶酪观点 ] 空调消费需求增长趋势确定,行业龙头有望强者恒强

20205-15 [ 奶酪观点 ] 空调消费需求增长趋势确定,行业龙头有望强者恒强

导语:

家电作为消费行业中的重要一员,行业的发展稳定性较强,尤其三四级市场的消费升级有望加速,未来行业成长性较为明显,过去我们也持续关注家电行业的投资机会。年初突如其来的新冠疫情搅扰了无数的行业与消费市场,家电行业自然也是“深受打击”,多家龙头公司预计一季度盈利将出现大幅下滑。

站在当前的时点再度回顾影响家电行业发展的因素,我们认为在调整中家电板块尤其是空调股相对配置价值已经凸显。疫情压抑消费需求,但无法令需求凭空消失。一旦疫情好转,需求有望加速释放。对标日本过去30年空调供需数据,我国空调保有量未来增长空间明确。叠加更新迭代需求及家电下乡等政策刺激,家电行业偏悲观的估值情绪已逐步释放,有望迎来基本面的向上拐点。

空调长期增长趋势确定性较高

家电产品在技术上已经相对成熟,品牌种类繁多,按照功能性可以区分为刚需消费(以黑电、白电、厨电为主)和可选消费(吸尘器、榨汁机、洗碗机等小家电)。

由于家电行业产品以功能性为主导,不同品牌的同类产品同质化明显。在行业标准完善后,大企业的规模优势逐渐凸显,行业集中度不断提高。例如在白电行业,前三大行业龙头市占率超70%。

从内销增长趋势、保有量两个维度看,空调在刚需消费品中优势明显。数据显示,2012年~2018年,我国电视、洗衣机、冰箱内销销量复合增速分别是4.5%、3.2%、-4.4%,同期空调行业增速则达到6.3%。目前,冰箱、洗衣机及电视年销量均处于4000~5000万台之间,而空调年销量超9000万台。另一方面,对标消费习惯、气候相近,且家电行业发展成熟的日本,我国空调销量提升空间也相当大。2018年我国城镇及农村的空调每百户保有量142台和65台,分别只相当于日本90年代初和80年代初的水平,而2018年日本空调每百户保有量已达283台。中长期看,我国城镇和农村空调保有量提升空间大。

 

多因素拉动空调总需求提升

空调每年的总需求量是更新需求(使用寿命+消费升级)和新增需求(农村初次购置+城镇一户多机+地产带动)的叠加体现,两者占比分别为36%、64%。在消费观念转变、居住条件改善以及产品价格下降等因素的推动下,家电消费需求将逐渐释放。

1.更新需求主要来源于空调到达使用寿命上限,以及消费升级推动的享受型替代更新。

2005年至今,空调内销走势整体向上,从2000万台增长至9000万台,但各阶段拉动销量增速的因素各不相同。2008年之前,空调销量增速为4.0%,这主要取决于GDP增速和消费增长;在2009年~2011年期间,家电下乡、以旧换新、节能补贴三大政策刺激推动空调行业出现爆发式增长,销量复合增长猛增至26.9%;在2012年之后,由于前期透支部分市场需求,行业销量增速放缓至6.3%,空调行业从增量市场进入存量市场竞争。

 

根据行业协会指导,空调的使用周期是8~10年,考虑居民的实际使用情况,将更新周期延长至10-12年。如此算来,2008年之后销售空调,如今要逐渐迎来更新周期。我们测算,2020年~2022年家用空调更新需求分别是3961万台、4993万台、5642万台,对应更新需求增速为19.7%、26.1%、13.0%。近两个月,广东、浙江、北京等多地推出了促进消费的政策,将有效刺激更新需求的释放。如4月12号,广东省工业和信息化厅公布了家电下乡产品清单函,空调、4K电视、洗衣机等品类在列。

此外,空调压缩机的噪音会随着使用年限的增加而增加,加之行业标准提高,产品不断推陈出新,促使市场形成消费升级带来的更新需求。去年,国家有关部门批准颁布了GB21455-2019《房间空气调节器能效限定值及能效等级》强制性国家标准。本标准实施日期为2020年7月1日。据业内预测,在新国标实施后,现有的低能耗、高耗电的定频空调和变频三级能效以下的空调都将面临被淘汰。

2.农村电力设施不断完善、城镇一户多机需求以及新增住房,将继续推动空调消费市场的扩大。

一方面,电力供应不足、基建落后制约农村空调消费的情况不复存在。过去,农村人均住房面积较大,对空调制冷能力要求较高,电力设备超负荷运转造成断电的情况时有出现。而新农村建设政策下,农村电网升级改造工程早在2016年就开始实施。新华社2019年6月消息显示,国务院确定2019年以省为单位,提前一年完成“十三五”规划明确的全部农村电网改造升级任务。随着用电条件改善,农村空调新增消费需求将成为重要的市场增量。

另一方面,城镇化发展及城镇一户多机需求,仍将推动空调销量的增长。数据显示,2018年我国城镇的空调每百户保有量142台,平均每户仅有1.42台空调。和日本居民每百户283台空调保有量相比,我国空调一户多机的趋势不会停止。

除此以外,空调消费市场和住房建设具有极大的相关性。Wind数据显示,2016年初至2019年年末,我国商品房销售面积增速一直高于房屋竣工面积增速,这种情况的出现主要是期房的销售造成的。由于期房交房周期往往是三年左右,因此未来交房缺口将逐步被释放,从而形成装修需求。事实上,2019年底,我国房地产单月竣工面积增长率也不断提升。由此可见,房地产带来的空调新增需求确定性较强。

因此,空调目前还处于一个高景气度的时代,并且景气度在未来5年时间都不会改变。

疫情不改消费需求长期逻辑,且进一步强化强者恒强格局

目前,市场对空调行业的悲观情绪主要来自疫情的影响。数据显示,今年一季度,空调内销总数量为1076.2万台,同比下滑50.8%。但我们认为过往一季度是空调销售淡季,对全年影响有限。在2007年~2018年,1~3月空调销售量占全年需求比重平均值仅为16%。

相反,疫情进一步奠定空调行业强者恒强的格局,在部分小微企业被淘汰出局的同时,会使龙头企业具备更大的拓展空间。具有规模、资金优势的大企业优势显著,行业龙头在疫情过后迅速恢复生产经营能力,将有望进一步提升市场占有率。

当前,空调行业还面临着史上最严格的的空调能效新国标。根据国家要求,空调能效新国标将在2020年7月1日实施,但对产品的升级需要对技术、工艺、设计等多方面长期的研发和改进。因此,在空调新国标实时在即的当下,规模大的企业优势更为明显。能效标准提高后,行业的进入壁垒将有所提高,使龙头企业的地位得到更好的巩固。

2020-5-4 [ 媒体采访 ] 制造业还将面临冲击? 二季度的机会在哪里?

2020-5-4 [ 媒体采访 ] 制造业还将面临冲击? 二季度的机会在哪里?

庄宏东,奶酪基金创始人、基金经理,英国威尔士大学经济学学士、硕士,十三年证券投资经验,长期践行价值投资并实现丰厚的收益,十一年实体企业高管经验,对企业经营有较深理解,对企业基本面有深入的研究以实业眼光深度剖析,发现企业核心价值并提前布局投资。

观点集锦

完善资本市场资源优化配置能力

加速优胜劣汰 机构化率会提高

关注需求反弹、行业龙头和保险医药机会

二季度外需下滑内需恢复  总体改善

中国制造有系统性优势  可加速产业链升级

低利率下 银行业具有长期投资价值

采访摘要

完善资本市场资源优化配置能力

第一财经蒋汉昆:备受市场期待的创业板改革并试点注册制方案在4月27日“出炉”,包括涨跌幅限制的放宽,注册制的应用。另外在上市门槛与投资者门槛方面,与科创板也有一些不同。作为一个投资者,您如何看待这次创业板注册制方案以及相关的投资机会?

奶酪基金 庄宏东:这一次创业板的改革是反复酝酿讨论出来的结果,对我们整个资本市场资源的配置优化会起到积极作用。可以看到几点比较大的影响。第一是整个上市门槛放宽,将来创业板容量会急剧增加,对我们投资者的要求就提高了不少。当然我们也看到,这次也放开了创业板涨跌幅,从10%提升到20%,说明国家也在调整市场清出的机制。

 

加速优胜劣汰 机构化率会提高

第一财经蒋汉昆:在您看来,对目前创业板上存量的公司会带来怎样的影响呢?是否会改变当前市场风格?

奶酪基金 庄宏东:国家做这个事情,主要就是为了让创业板市场化,市场化就存在一个优胜劣汰的机制。将来整个创业板可能会形成一个两极分化的结果,当然这会需要一些时间。就是将来进来的多,清出的也多。所以对整个市场投资者的专业化也会有明显的提高。将来在创业板,机构化率也会普遍提高。风格上面我们认为会有改变,但并不是一个马上的过程。长期来看,内在价值不断增长的公司会获得市场更加青睐的价格。而一些长期不赚钱却符合上市条件的公司,会慢慢被市场加快淘汰。

 

关注需求反弹、行业龙头和保险医药机会

第一财经蒋汉昆:那在您看来,当前市场上确定性最高的投资机会有哪些呢?

奶酪基金 庄宏东:我们从去年来看,有一些行业是有明显变化的。比如房地产,它整个结算和竣工的速度在加快,那随之而来它的下游,包括一些家电行业需求的复苏,我相信会明显快于很多其它出口型企业。我们认为,疫情过后会有一些需求的确定性反弹。第二是集中度提升,疫情对整个实体经济的影响是比较大的,我们观察到韧性比较强的企业,还是在那些具有成本优势,或者差异化的龙头企业身上。我们认为整个行业的集中度,在各行各业都会有一定的提高,尾部企业清出的速度会加快。第三从需求的角度,一些过去需求没被释放,或者说增长比较缓慢的一些行业,比如保险和医药,我们认为这个新增需求会加速被释放出来。

二季度外需下滑内需恢复  总体改善

第一财经蒋汉昆:您个人有十一年的实体企业管理经验,从您的角度来看,如何判断当前疫情对中国制造业带来的影响?第一波冲击其实在春节后已经反映出来了。现在包括国际油价的大幅波动,也显示出市场对需求下降的担忧,那在您看来,国内制造业未来是否会迎来第二波甚至第三波冲击?

奶酪基金 庄宏东:虽然一季度GDP下降了,但是在第二季度,我相信整个内需会有一个明显的边际改善。再看第三四季,我相信边际改善的幅度会更大。现在主要的问题不在国内,我们认为第二次包括第三次疫情的冲击可能来自海外,虽然不太好判断,但已经形成了结果上的冲击。举个例子,我们现在看到第一季度内需受到了影响,但其实我们外需的影响没有那么大,出口数据的影响没有那么大。但第二季度来看,外需可能会有一个比较明显的下降。一些行业第一季度的出货量集中在去年年底,或今年年初,而当时国外需求还没有明显下滑。第二季度,现在已经能明显感觉到,在2、3月份接到的外需订单是下滑很多的。所以我们认为在第二季度,由于外需带来的影响和冲击会比第一季度大得多。但反过来第二季度内需也会比第一季度内需改善很多。总体来看,我相信第二季度会是一个爬坡的过程,并且迎来总体的改善。

 

中国制造有系统性优势  可加速产业链升级

第一财经蒋汉昆:提到制造业,您怎么看待未来国内产业链和供应链格局,是否会被重塑这个命题?

奶酪基金 庄宏东:我们认为中国这样的一个制造强国,不会那么快被重塑的。这样一个系统性的优势是我们通过几十年沉淀出来的。站在国内的角度来看,其实我们还有对产业链升级的需求。比如我们已经把高科技相关的5G、新能源等提升到国家战略,这一块会加大投入,与之匹配的产业链也会不断完善升级。而一些低端的制造业,因为我们的人工成本相比东南亚的一些国家,不一定有优势。所以从这个角度看,我们把这部分产业慢慢放到外面去,也符合我们国家制造强国的方向。

 

低利率下 银行业具有长期投资价值

第一财经蒋汉昆:从投资的角度看,未来哪一类企业更受益呢?

奶酪基金 庄宏东:疫情的影响其实没有那么糟糕。疫情过后首先比较确定的是需求的反弹,包括基建等,这些行业的确定性是比较强的。第二,一些需求以前没那么大,每年保持在缓慢增长的行业,这次受疫情影响被激发出来了,包括人们对生活健康的重新定义,在医疗需求上的增加,还有对保险、寿险的理解,可能会带来新的需求。此外,利率下行也是相对确定的,在资本市场上,有一些行业可能被认为比较悲观,但我们觉得这些行业具有一些估值上的优势,两三年,三五年,这些行业会具备比较好的投资价值,比如说银行。