2021-10-15 [奶酪观点] 当投资逆风时,我们要如何理解、接受、执行

2021-10-15 [奶酪观点] 当投资逆风时,我们要如何理解、接受、执行

中国人讲得比较多的词汇是智商、情商,但是否能做成一些事情,其实比起专业因素来说,性格因素往往会起到更加重要的作用,比如如何面对逆境的能力,这就需要说说逆商这个词了。
有句话说,面对失败的态度决定了你能走多远。这个面对失败的态度,就是逆商了。爱迪生曾说,失败也是我需要的,他和成功对我一样有价值。在资本市场中,没有人能一直顺风顺水,总有逆风的时候,没有人能够做到每一笔投资都赚钱,每一次节奏都能踏准,每一次市场风格都能把握住,做投资最重要的是如何面对逆风了。
如何在投资中面对“逆风”?
对待逆风,我们认为要秉持这样的态度,能识别逆的东西、能接受逆的结果、敢于做逆的事情,简化成三个关键词就是:理解、接受、执行。
首先来说“理解”这个维度,要能识别逆的东西,需要足够专业的知识和识别价值、判断价值的能力,是否有实业的背景、对所投资的行业有足够多的专业知识,是否有金融背景、能看懂财报以及不同财务指标所隐含的意义等等都是“理解”这个维度的门槛。为什么面对股价下跌这件事,有的人不计成本恐慌式抛售,而有的人则在自己能力范围内尽可能多地买?表面的行为背后,其实就是对投资标的是否可逆的理解不同。

其次是“接受”这个维度,意思是面对股价下跌这个事实,你是否有足够的能力去面对,可以提前做一些包括心理、资金、人员等方面的准备,我们日常强调“黑天鹅”思维,即在日常运行中,要有各种应对不同级别风险的预案和一定的容错率,就是在平日里做好准备,这样兵来将挡、水来土掩,遇事不慌。
最后是“执行”这个维度,“逆风”投资最难的就是能否做到知行合一,因为它建立在对企业未来价值判断的基础上,而未来意味着不确定性,尤其是当你和市场逆向而行时,需要承受非常大的压力。能在这种压力下坚持自己的观点,该出手时就出手,做到知行合一,是非常不容易的,这需要足够坚实的研究,还需要经验、心理素质、性格等很多因素。
逆风逆习惯了,就会把每一天都当成逆风来看待,这就要求我们拥有“黑天鹅”思维,时刻做好准备来面对“黑天鹅”的到来。
金融领域尤其证券投资领域是“黑天鹅”事件的高发地带,因为这里是利益、人性、欲望和政策等很多方面交织、纠缠、角逐的地方,这就要求投资人必须有事前预案,时刻做好防备。

2021-09-25 [奶酪观点] 用后视镜看清自己身处的道路

2021-09-25 [奶酪观点] 用后视镜看清自己身处的道路

 

本文是奶酪基金“投资中的三面镜子”系列的第二篇——后视镜。
做投资千万不能用后视镜看问题,很多公认的投资大师都持这样的观点,彼得·林奇就曾公开表示,你无法从后视镜中看到未来。对于这点我们是认同的,因为对未来的判断不能做简单的线性外推,但是未来也隐藏在过去和现在的轨迹中。后视镜可以辅助我们来判断自己正身处在怎样的道路上:后视镜里如果是一条泥路,未来大概率就在一条泥路上;后视镜里是高速公路,未来更有可能大概率在高速公路上。
所以后视镜需要慎用,绝大多数公司是不能用后视镜去看的,而且后视镜不能单独使用,需要和望远镜、显微镜放在一起组合使用。
                   
                                                              ■做投资不能用后视镜为何成了共识
后视镜是汽车的重要配件,开车的时候,我们要看后视镜,了解后方的路况。但是,如果只看后视镜,而忽视了前方,就很容易掉进沟里。因此,有投资人将开车时只看后视镜的情形引入投资领域,意思是做投资不能只看过去的历史,并线性地认为历史一定会在未来重复发生。
开车时只看后视镜容易造成车毁人亡的惨剧,做投资只看历史就认为未来一定会重演历史也会付出投资失败的代价,这点无论是在成熟市场还是在新兴市场都已得到了验证。
投资人总是不断总结,只可惜是从后视镜中总结,而投资却是面向未来的。
从这个角度上讲,如果后视镜只是用来预测哪种风格的资产会在未来表现得更好,或者只以股价过去表现的单一视角来线性外推未来,那么确实要不得。因为牛熊交替和市场风格都是不断在变的,前一年正确的做法在下一年可能是不合时宜的,这样总结经验教训常常会以偏概全地吸取了不当的经验。在这个情境下,做投资不能用后视镜看问题就是对的。
但是,投资并不是非黑即白、非此即彼的,后视镜是不是一无是处呢?并不是。
其实每个人都或多或少地从后视镜去学习和总结经验。如果我们投资一些好公司,如果因为其过去的优秀去判断它未来大概率会继续优秀,其实也是有一定道理的,因为结果虽然有运气成分和其它因素干扰,但是长期的好结果往往也有一定的自身优势在支撑:后视镜里如果是一条泥路,你大概率就在一条泥路上;后视镜里是高速公路,你自然也大概率在高速公路上。
未来怎样取决于现在,而现在怎样则取决于过去,后视镜就是我们从现在看过去的窗口。从这个角度来说,后视镜对于投资来说就是有一定辅助作用的。
在本文开头,我们就说过,做投资可以用后视镜,但需要慎用。我们对后视镜的用法体现在两个方面,分别用来看行业发展和企业软实力。
                                                                      ■用后视镜看行业发展
首先来看行业,行业分为纵向和横向两个维度去看。
纵向来看,不是每个行业和公司都适合用后视镜去看的,我们甚至认为,绝大多数公司是不能用后视镜去看的,比如周期性行业,盈利波动很大,很难弄清楚未来十年究竟会如何;还有科技行业,因为科技需要不断创新,一旦掉队,可能什么都没有了,因此一般的科技型企业,也很难看清趋势。
从行业的维度来看,能用后视镜看的这一小部分公司主要集中在大消费行业里。相对而言,大消费行业就比较容易看清楚未来趋势,尤其是品牌消费未来十年大的趋势最容易看清楚。
比如白电和高端白酒行业,我们用后视镜看到其过去十年表现很好,也同样有理由相信它们在未来十年表现也会不错,因为这两个行业的竞争格局已经很稳定,品牌也深入人心,龙头公司先发优势非常明显。消费者不管是用空调、冰箱还是洗衣机,首选的品牌就是那么几家,同理,在消费升级的背景下消费者如果想喝点好酒,脑海里首先浮现出来的也就是那么几种白酒,很难想象未来某一天会突然出现一个行业颠覆者,把白电和高端白酒目前这几个领头羊给颠覆了。
横向来看,有些行业可以在不同国家和地区复制,有些行业就不行。例如保险行业,大家都很熟悉的“戴维斯双击”这个专业术语来源于靠保险股起家、打破了“富不过三代魔咒”的戴维斯家族。
老戴维斯以妻子的5万美元嫁妆做投资本金,在其88岁离世时创造了9亿美元的财富,历时47年,年化复利回报达23.18%;家族第二代谢尔比掌管的基金,20年中有16年战胜标普500指数,累计收益37.9倍,年化复利回报19.9%,超越同期标普指数4.7%的表现;家族第三代克里斯掌管的基金,1995年到2013年年化复利回报11.95%,同期标普表现为7.61%。
值得一提的是,戴维斯家族三代都钟情保险股,他们不仅以保险股起家,更是分别于不同时点在美国、日本、韩国复制,在不同国家的资本市场上投资保险股,都取得了非常丰厚的回报。由此看来,保险行业就适合用后视镜来看。
                                                                          ■用后视镜看企业软实力
除了行业的维度,后视镜还有一个用处就是看企业组织、文化和管理团队等软实力,我们是实业出身,因此特别注重实地调研以及同企业管理层的沟通交流。
实业经历告诉我们,并不是每个行业都像茅台那样天生丽质、产品供不应求的,大多数行业都在同质化竞争的红海里搏杀,利润率很低,企业最终能跑出来靠的往往是组织文化、管理层等软实力,而这些不是一朝一夕的。
从后视镜看公司的时候,我们会看到它过去的企业风格、企业文化、看它的管理团队是否能把过往的战略延续下去,也就是看其成功的基因,如果说这种基因让企业过去成功了,那么如果基因不变,未来继续成功的概率也是很大的。
具体来说,用后视镜看公司的过往,更多的是能真实地反应企业的过去实际的经营情况以及管理层管理水平、企业文化等,其中实际经营情况反应的是企业盈利模式的健康程度,毛利率、净利率等财务数据就是对此的直观反映;至于管理层的维度,后视镜其实可以看到企业管理层过去的战略规划是否能落实执行、管理层的风格是比较激进还是稳健保守,企业文化是怎样的等等软实力。
最后,我们想说的是,后视镜只是一个工具,有没有效果要看怎么用,一旦用好了,会有意想不到的效果。虽然过往有不少使用后视镜获得投资成功的案例,但我们还是强调,后视镜不能轻易使用,而且需要根据不同的需求和望远镜、显微镜组合起来用,因为世界上没有哪个工具能包打天下。

2021-09-25 [奶酪观点] 用望远镜选好赛道

2021-09-25 [奶酪观点] 用望远镜选好赛道

 

如何在A股全市场近4000只股票中选出心仪的对象,一直是投资者的痛点。毕竟,选错的代价非常高昂,浪费时间、亏损金钱、错过其它机会等等,都是投资生涯中不可承受之重。选股的重要性,怎样强调都不为过。
我们就来分享一下奶酪基金在投资中经常会用到的“三面镜子”:用望远镜、显微镜和后视镜组合起来看公司。
本文是奶酪基金“投资中的三面镜子”系列的第一篇——望远镜。

                                                                              ■坚持用长期视角看待投资
对于投资,每个人都有自己的理解,但有一点却是所有人的共识:投资是面向未来的。因为投资的回报不是来自于辉煌的历史,而是取决于未来的价值创造的增量。
因此,是否具有足够的前瞻能力和对未来的穿透力,就成了区别普通投资者和优秀投资人的一个重要指标,这个时候就需要用到望远镜了。
我们使用望远镜的第一个原因就是坚持用长期视角看待投资以及标的所处的产业,投资上市公司的本质就是投资实业,而这种从实业的角度出发思考给投资带来的往往是产业视角和思维的形成。
我们认为,做实业是一个长期的事情,会经历各种大大小小的经济周期,不管经济形势好不好都要坚持做,绝不是说经济形势不好我们就把生产线卖掉,把几千个工人遣散,等经济形势好了再重新投产,因为这样做你马上就出局了,不会有重新再来的机会。
在企业发展的过程中,我们经历过宏观的大周期、产业的各个小周期,产品的更新迭代、企业的经营管理、企业现金流的管理等方面,都深刻影响我们的选股理念,让我们对企业价值的理解更加全面深入。因此,实业经营背景让我们自然就有了一种用望远镜来看问题的视角和思维模式。
来到二级市场上,我们同样带着实业的思维,认为投资二级市场的本质就是实业投资,投资的对象是实体企业股权的一部分,而不是一个赌博的筹码,企业在发展的过程中会有高潮和低谷,因此要把眼光放长远一些,平静面对短暂的波动。
我们认为,以天为单位看待投资收益的人,相信的是奇迹和运气;以年为单位瞄准收益的人,相信的是天赋和能力;以3-5年为周期看待收益的人,相信的是胆识和眼光;以10年为单位思考财富的人,相信的是常识和复利;以更长周期看待财富的人,相信的是时代和命运。而奶酪基金从投实业到二级市场投资的过程中,我们一直坚持用望远镜看问题,因为长周期来看实体经济必然是向上发展的。
我们使用望远镜的第二个原因是,当有些行业和公司当下暂时陷入困难或者笼罩在迷雾中时,用望远镜更能发现其长远的投资价值——投资要预见未来,要有向前看五到十年的能力。
除了不错失良机,我们在使用望远镜时考虑的一个很重要的因素是公司盈利持续性问题,我们想找那些经营上不会大起大落大公司,而不需要某一年好或某一年落难的公司,这对我们来说花的精力太多了,因为每年需要轮换投资标的的频率会被迫提高,成本收益比反而降低了。
比如在我国目前的发展水平和美国八九十年代相近,那我们就可以研究美国过去二十几年的行业演变,并对处在这一个阶段、能够超越其它行业发展速度的行业进行投资。比如,现阶段的受益于中国老龄化进程的医药医疗产业及医疗信息化产业,与国家产业结构调整相适应的先进制造业、大消费、大金融等行业,就有很大的投资机会,这些行业也是美国过去二三十年回报率较高的行业。
用望远镜就容易看清楚行业的发展趋势,为我们的投资指明方向,当一些有着长远投资前景的行业或者公司暂时陷入困难时,其实提供了非常好的投资机会。

                                                                                      ■用望远镜找好赛道好公司
望远镜是用来向远处看的,看长远的未来种子选手的表现如何,看看它所处的赛道怎么样,如果赛道很好,赛道上的选手成绩都不错,我们就会多看几眼;或者虽然赛道一般,但种子选手通过自身的优秀实力跑出来,成了赢家。这两种都是不错的选择。
在投资实务中,我们用望远镜来定性分析公司的供需格局、成长空间、竞争格局和竞争优势等,以预判公司的未来以及估值。
从大方向上来说,如果我们用望远镜看去,发现一个公司处在广阔的大行业中,行业内公司的聚集度、市占率、市透率(成长空间)均有非常大的成长空间,公司处于生命周期的成长期或成熟期,公司的产品线梯队非常健康,且各个产品品类均处于生命周期的初中期阶段,产品不容易被替代且需求没有得到有效满足,那么这样的公司就是我们非常喜欢的。
具体说来,我们使用望远镜看公司时注重五个方面:好的供需格局、弱周期、
好赛道、好的竞争格局、内在价值不断增长。
首先,要有好的供需格局。公司的主营产品是其安身立命的根本,我们喜欢处于生命周期的成长期或成熟期、产品线梯队非常健康,且各个产品品类均处于生命周期的初中期阶段,产品不容易被替代且需求没有得到有效满足的公司,这意味着公司的产品力非常好。
我们喜欢提供的产品长期来看供小于求的公司,是因为经济规律和供求关系决定了,供小于求的公司有定价权,我们喜欢有定价权的公司,这意味着其在产业链中处于强势地位,对上下游资源的把控能力更强。

其次,企业所处的行业具有弱周期属性。必须强调的是,任何行业都有周期性,就像钟摆一样,总是不停地摆动,但有些行业周期属性弱一些,有些行业周期属性则很强,弱周期行业相对来说更容易把握,因为企业经营不会大起大落,更容易评估。其实,行业周期大部分都因为供需结构产生的,供需结构不稳定,周期性的体现就会更强。
第三,企业处在一个好赛道上。生意是分三六九等的,行业与行业、企业与企业之间,生来并不平等。在投资之前,我们会问自己很多个问题:拟投公司是否有规模效应?品牌效应强吗?天然垄断的属性怎么样?有网络效应吗?客户对产品的判断力如何等等,只有找到那些天然具有优势的行业和企业,才是投资的要义。在好赛道这个维度上,我们主要聚焦于行业增速和行业的成长空间。
第四,好的竞争格局。看竞争格局时我们喜欢两种不同的类型,第一种类型是,聚集度很高,具有垄断属性,行业内胜负已分的企业。在胜负已分的行业和企业里找到赢家去投资,比在行业竞争格局未定时投资一个企业并期待其成为赢家有更大的胜算,因为赢家抗风险能力更强,投资确定性更高。在这种类型下,我们会去投资价值类公司。
第二种类型是聚集度由低到高的过程,这时我们会去投成长类股票,不过,需要强调的是,我们要找的是已经站稳脚跟的细分行业龙头,只是其聚集度还没有达到第一种类型那样集中而已,我们绝不会投资市场格局非常混乱、还看不出谁是龙头的公司。
最后,我们喜欢内在价值不断在增长的,在创造价值而非毁灭价值的公司,这就要求企业必须不断产生正向现金流,有真金白银的盈利,而非收到一堆白条,大量应收账款最后变成坏账无法收回。
这五个方面就是奶酪基金对望远镜的使用方法,其实完全符合条件的公司是很少的,符合的条件越多我们就会给予更大的置信区间和配比权重,企业不是完美的,总会有某方面的问题,望远镜的作用也不是看细节,而是找到好的行业和公司。 

2021-09-10 [奶酪观点] 价值投资的核心永远都是安全边际

2021-09-10 [奶酪观点] 价值投资的核心永远都是安全边际

 

跌宕起伏、牛熊震荡本就是资本市场常态,不管是面对暴涨的诱惑,还是重跌的恐慌,做投资须始终坚守价值之根本,用科学的投研体系和决策流程减少犯错的概率,用风控和纪律克服情绪弱点,应对不确定性风险带来的冲击。

价格是你支付的,但价值才是你最终得到的,价值投资正是着眼于价格和内在价值之间的差距,这个差距就是安全边际。

安全边际是价值投资的基石,花100元买价值10块的东西,肯定不是价值投资。有了安全边际,投资才是进可攻退可守。

我们对待投资的态度非常保守,认为价值投资的核心永远都是安全边际,脱离安全边际谈价值投资就如同镜花水月,安全边际是整座投资大厦的基石。而怎么样正确地去估算一家公司的价值,就是最关键的因素。

我们遵从真实性的原则,会选择以绝对估值的方式来估算价值,选取公司产生的自由现金流来作为估算的数据基础,最大程度地去还原公司的真实经营情况,从而折算出此时此刻这家公司到底价值多少。当然了,估值方式一定是灵活的,某些公司因为业务的原因,而导致财务指标异常的,我们不能一概而论,比方说基建行业的资本性支出问题,房地产公司的库存问题,PPP项目的营运资本的问题等等,都是需要我们手动去核算调整的。

但是万变不离其宗,价值我们必须把握住,伺机而动,等待安全边际的到来。市场的情绪永远无法预估,就像没人预料到这次教育双减政策的黑天鹅一样,但历史无数次证明,即使市场价格持续下跌,安全边际也会是最重要的保障线。

市场不总是有效的,股价往往会过分反应企业真实经营情况,也为投资创造了机会。在一定的安全边际下,以更低或者合理的价格买入优秀公司,当市场弱有效时就会给我们提供大量的机会,市场价格低于公司价值的时候,正是买入的好时机。