2019-11-5 [ 奶酪基金 ] 奶酪观点:家电行业各有千秋,长期关注龙头企业

2019-11-5 [ 奶酪基金 ] 奶酪观点:家电行业各有千秋,长期关注龙头企业

从“行业属性”上看,以空调、冰箱、洗衣机为主要产品的白电行业并不算天生好命,它不像茅台那样天生丽质,提供的是“人无我有”的、足够差异化的产品,相反,白电龙头是在一片同质化的红海中厮杀出来的,能成功靠的是“不断拼搏、敢于创新、人有我优”的企业家精神和产品品质不断优化提升的点滴努力。

从2006年格力、美的、海尔白电三强格局建立以来,白电龙头的赛道逐渐清晰,投资回报率也令人满意。那么,这几家白电龙头各自的优劣在哪里?未来的发展态势如何?

 

白电行业今年尚未复苏

 

作为房地产后周期行业,家电周期大概会滞后房地产一年左右,从2017年开始国家收紧房地产调控,高层更是提出了“房住不炒”的要求,所以2018年开始家电行业整体景气度就不高,今年依然如此。

那么,白电行业今年复苏了吗?我们近日草根调研了一些白电龙头的上游供应商,供应商的数据显示,至少从上游订单的角度来说,白电行业今年没有复苏。如果说行业处在景气度比较高的阶段,那么订单会非常多,甚至比较急,可今年并没有出现这种情况。

从需求的角度来说,今年上半年整个空调行业的需求都一般,也就是说需求上基本上没什么大幅增长。不过,虽然整个行业没有复苏,但几家白电龙头的营收和利润依然是增长的,只是幅度有所放缓。

调研结果和我们在“产业在线”上看到的数据以及几家白电龙头的财报比较吻合。从行业生命周期来看,白电行业其实已经处于成熟期,成熟期的行业市场增长率不高,技术上已经成熟,行业特点、行业竞争格局非常清楚和稳定,行业盈利能力下降,新产品和产品的新用途开发更为困难,行业进入壁垒很高。在这个阶段,我们主要发现一些通过提高行业渗透率来实现高速增长的,竞争力极强的低估值价值型公司。

 

白电三强各有千秋

 

相比黑电,白电相对来说是个比较好的赛道,因为其技术变化比较缓慢,先发优势比较容易建立,自从2006年白电三强格局确立以后,竞争格局稳定下来,龙头企业无论是从经营还是市场表现都可圈可点,白电龙头格力电器更是一路高歌猛进,在市场对其天花板的质疑声中,凭借业绩和估值的提升不断演绎“戴维斯双击”,给长期持有的投资人带来了非常丰厚的回报。

那么,三家白电龙头各自的优势体现在哪些方面呢?

 

格力优势:品牌+品质+经销商

 

首先来看格力,格力空调质量确实好,因为它是国企,人情味重,内部压力没那么大,业绩压力也没那么大,其工作相对细腻,更加注重细节,产品一致性更强,质量稳定性更强,消费者投诉也少,品牌力更强。格力的价格和品牌相对同行是有一定溢价的,其产品质量能够支撑这部分溢价,消费者也认。

另外,格力的经销商体系自成一家,它跟经销商基本上是利益捆绑,对经销商控制力度很强,但这是一把双刃剑,经销商也成了格力的掣肘,导致其灵活性较差。

今年格力对奥克斯发起斗争,主要原因有两个,一个是奥克斯用低价策略给格力线上销售造成了很大的冲击,今年格力线上销售占比已经达到36.4%,这部分被奥克斯冲击得非常严重。现在我国的消费市场整体呈现非常分化的格局,既有消费升级也有消费降级,对一些三四线城市以及农村市场来说,空调只要能满足基本需求就可以了,对品质的要求不高,因此低价的奥克斯在线上对高价高品质的格力冲击很大,第二个原因就是奥克斯从格力挖走了很多人,这让格力很恼火。

格力的另一个劣势就是太依赖空调,在人口和城镇化两个红利走到尾声的大背景下,截至今年上半年末,格力的空调收入占比依然高达95%,其它业务贡献较小,不能起到保驾护航的左右,这也是格力的估值中枢一直被压制在10PE左右的原因。

美的优势:机制灵活+“T+3”+多品类

 

再来看看美的,美的业务多元化,业绩稳定性更强,因此抗风险能力更强;美的民营机制使得其灵活性很高,美的董事长方洪波多次在介绍媒体采访时表示:“在美的,唯一不变的就是变。”例如现在被广泛赞誉的“T+3”业务模式,就是所有人还在沉迷于过去的时候,美的率先做起来的,“T+3”业务模式本质上就通过效率改变过去家电行业层层分销,打款压货的模式。由于没有库存,所以美的一身轻,没有负担,在财务报表上体现为现金流很好。在L先生看来,美的这个“T+3”业务模式在行业内领先3-5年,是制造业非常强大的竞争力。

另外,美的“工资+期权”的激励机制让职业经理人的待遇薪酬都很高,可以充分发挥员工的主观能动性,把人的潜力挖掘得非常充分。不过,另一方面,这种激励机制也造成了一个不好的后果,那就是大家都对短期考虑更多,先把眼前的钱拿到再说,对长期问题考虑得少,所以企业决策需要非常慎重。

 

海尔优势:国际化+高端品牌+协同效应

 

最后再说海尔,海尔的国际化相对其它两家来说有优势,它收购的GE、Candy等相关公司和业务条线对主营业务有一定的协同效应,它在冰箱领域尤其是高端品牌上做得相对较好,不过其空调市场的份额可能会越来越少,主要是另外两家太强了。

 

奶酪做法:看好白电龙头,估值低竞争力强

 

回到本文开头的问题,白电行业其实还是一个同质化竞争的行业,想在竞争中胜出靠的是管理层和团队,所以“不断拼搏、敢于创新、人有我优”的企业家精神就显得尤为重要。

我们认为,对于企业和企业家来说,靠着一股狠劲和狼性,硬生生拼出来,在行业内取得最后的胜利,这中间有实力的因素,也不可否认运气的成分。因此,“先胜而后求战”,在胜负已分的行业里投资赢家,是更明智的选择。

在投资实战中,奶酪基金通常会选择这种供需情况明朗、行业格局稳定的行业。具体说来,我们会选择行业生命周期处于成长期和成熟期的公司来投资。

成长期的行业市场增长率很高,需求高速增长,技术渐趋定型,产业特点、产业竞争状况及用户特点已比较明朗,市场竞争也有了一定的格局,龙头质优公司能享受行业发展的红利同时充分争取市场的份额。在这个阶段,奶酪基金往往能发现很多很优秀的公司。

成熟期的行业市场增长率不高,技术上已经成熟,行业特点、行业竞争格局非常清楚和稳定,行业盈利能力下降,新产品和产品的新用途开发更为困难,行业进入壁垒很高。

在成熟期这个阶段,奶酪基金依然会发现一些通过提高行业渗透率来实现高速增长的,竞争力极强的低估值价值型公司,比如本文中的白电行业在估值合理甚至低估的时候,就是比较好的投资对象。

2019-10-29 奶酪观点 | 带量采购对药企的影响

2019-10-29 奶酪观点 | 带量采购对药企的影响

近期,奶酪基金和大家分享了两篇关于医药行业的分析文章,分别是关于带量采购和带量采购扩面看法。

 

文章发布后,奶酪基金收到很多投资者反馈。大家比较关心的问题包括:带量采购对药企的影响如何?好的医药公司估值普遍较高怎么投资?看好的公司会否长期持有?等等。为了与投资者进行更好的交流,奶酪基金举行了医药行业的投资分享会,由胡坤超主讲。

胡坤超 投资经理 中山大学生药学硕士,CFA2级
学术论文被英国皇家化学学会期刊收录。丰富的行业研究经验,对产业发展规律有较深理解, 擅长通过竞争格局、商业模式、发展战略等方面深入研究公司基本面,把握企业价值长期的成长性和确定性。

会上,胡坤超与大家分享了医药行业的一些看法和投资策略,总结如下:

对于医药行业,奶酪基金持这样的观点:

1、行业成长空间大且需求的确定性强,也就是我们通常说的好赛道。受益于人口老龄化的刚需产业,弱周期性。

2、细分领域众多,专业性强。从产业链分,医药可以分为医药原料、医药制造、医药渠道、医药服务(CRO、检测外包)等;从品种可以分中药、化药、生物药等等;从病种可分为心脑血管、肿瘤等等。以部分化药的制药公司为例,它的营收来源,由多种药品构成,既有仿制药,也有创新药,从病种看,它的多个产品可能分属几个不同的细分领域,竞争格局也差异甚大,这些特质都对研究提出了很高的专业性要求。

3、受政策影响强。医药行业受国家高度监管,在大量新政不断落的转型期,会给行业带来很大的冲击,加速行业洗牌。例如带量采购对仿制药行业的增长逻辑带来了巨大的改变,药企从带金销售转变为带量销售,拼的是质量有效性和成本控制。

4、带量采购带来的悲观预期,已经被市场逐步消化。在首次的4+7带量采购中,政策和降价幅度超预期,市场反应比较悲观,但近期的这次扩面集采中,悲观预期边际递减,市场的反应要理性很多。

 

奶酪基金如何选医药投资标的,采取什么投资策略?

 

Q:好公司不便宜怎么办?

A在医药行业,好公司数量不多,而且好公司价格都不便宜,估值普遍比较高。奶酪基金重视安全边际,有自己的投资逻辑和投资限制。在医药行业的投资中,奶酪基金会根据具体的公司进行FCFF绝对估值,对企业未来的盈利给比较保守的预估,然后在系统中与股价做对比,对于看好的公司,估值的溢价可以给到20%左右,如果溢价率太高,比如溢价率去到40%、50%,则不会考虑追高交易,但如果对公司长期看好,会持续跟踪,直到出现合适的买入机会。

 

Q:以投资为目的的研究策略。

A作为私募基金管理人,在精力有限的情况下,我们对研究强调有用、有效。医药行业细分领域众多,专业性强,企业表现分化,所以我们把更多的精力花在对目标公司自下而上的深度研究。例如,对于一个在定性层面的好公司(长期增长逻辑确定性强),但从定量层面看,价格高估太多,我们不会花很大的精力去做深入的调研。只有当溢价率进入奶酪认为的合理区间,我们才会去做深入的研究和持续的跟踪,确定要不要买入,以什么样的价格区间买入。当然,也有价格被低估的公司,好公司的价格被低估,这种情况是比较理想的,但这种情况出现的概率比较低,需要判定是否存在价值陷阱。

 

Q:处理好长期和短期的关系。

A投资需要处理好长期和短期的关系。奶酪基金对于看好的公司,都是长期持有,长期跟踪。在奶酪的持仓中,占比较高的医药企业,跟踪或持有的时间都在2到3年以上,中间会根据价格和基本面的情况做出相应调整,这类公司都是必须是在定性和定量层面都比较好的公司,一般是头部的优秀企业。但证券市场瞬息万变,不一定每一笔投资每一个标的都那么完美,所以还有一种情况,有些公司短期业绩增长确定性比较强, 市场价格被低估,但从定性层面看,公司的长期增长逻辑不够好,这种情况一般会买入少量观察仓位,再跟踪公司接下来的表现。所以,在奶酪的投资持仓中,呈“头大尾长”的结构分布,集中持仓的公司数量少,形成“头大”,分散持仓的公司数量较多,形成“尾长”。

 

奶酪相关文章链接:

《医药行业十字路口,看好医药龙头企业》

《仿制药估值承压,药企研发能力面临大考》